Снимка: от отворени източници
Понякога класическите варианти не понасят конкуренцията на съвременните технологии
Съвременното осветление играе важна роля не само за създаване на комфорт, но и за генериране на разходи. На пазара обаче има много различни варианти – от конвенционални лампи до светодиодни лампи, и далеч не е ясно кои от тях ще се представят по-добре в дългосрочен план.
Нека разберем коя крушка е най-икономична, както и какви други фактори трябва да вземете предвид, когато подменяте осветлението си.
Кои крушки са по-подходящи за дома – енергоспестяващите или обикновените крушки
Конвенционалните крушки с нажежаема жичка, които дълго време бяха стандарт, сега се считат за най-неизгодните. В тях електричеството се превръща в светлина чрез нагряване на волфрамовата нишка, като само 10 % от енергията всъщност отива за светлина, а останалата част – за топлина. Те не са с дълъг живот, само 1-2 хиляди часа, но консумират много енергия, така че сега използването им е нерентабилно.
След това се появиха компактните флуоресцентни лампи (КФЛ), които консумират много по-малко енергия от лампите с нажежаема жичка – около 70-80% при същата яркост. Те работят благодарение на газов разряд и специално покритие, така че светят по-добре.
В CLL има известно количество живак, така че с тях трябва да се работи внимателно и да се изхвърлят правилно. Но пък издържат средно по-дълго – 8-15 хиляди часа.
Но сега и те не са толкова популярни: която лампа харчи по-малко електроенергия, такава обикновено се купува, а най-благоприятната към днешна дата – така наречената „LED“. Светодиодните лампи консумират 80-90% по-малко електроенергия от лампите с нажежаема жичка и 30-50% по-малко от КФЛ при същата яркост.
Тайната е в това, че по-голямата част от произведената от тях енергия веднага се превръща в светлина, а не в топлина. Тези крушки издържат от 25 000 до 50 000 часа, така че рядко ви се налага да ги сменяте, а това също спестява пари. А друг плюс е, че в тях няма опасни вещества като живак.
Най-икономични и дълготрайни са светодиодните крушки, следвани от компактните флуоресцентни крушки, които често се наричат енергоспестяващи крушки. Конвенционалните крушки с нажежаема жичка са най-енергоемките и вече не се използват.
Кои крушки пестят най-много енергия – изпитано във времето
Изборът на електрическа крушка не е свързан само с пестенето на пари. Светодиодните крушки не само пестят електроенергия, но и добре понасят честото включване, веднага започват да светят ярко и могат да дават светлина с различни нюанси, така че можете да намерите подходящия вариант за всяко помещение. Освен това светодиодите почти никога не се нагряват, което ги прави по-безопасни.
Компактните флуоресцентни крушки също имат своите предимства. Обикновено те са по-евтини от светодиодите, но все пак пестят енергия в сравнение с крушките с нажежаема жичка. Нещо повече, те се предлагат и в различни форми и нюанси. Така че, ако се нуждаете от евтина крушка, която ще издържи дълго време и няма да консумира твърде много енергия, CFL могат да бъдат добър вариант.
Лампите с нажежаема жичка, въпреки че изразходват много енергия, понякога се използват в декоративните осветителни тела, тъй като дават мека, приятна светлина и работят добре с обикновените димери. Но сега, когато всички се опитват да пестят енергия, те се използват все по-рядко.
Изборът зависи не само от това коя крушка е най-икономична, но и от това къде и с каква цел възнамерявате да я използвате. Когато обаче става въпрос за икономичност и дълготрайност, светодиодните крушки са най-добрият вариант за дома.
Коментари:
