Практиката на „отслабване“ с помощта на инжекции с ботулинов токсин в областта на ушната мида е пример за комерсиализиране на недоказани методи, а не на медицинска технология с доказана ефективност, заяви пред Газета.Ру доцентът от катедрата по дерматовенерология „Скрипкин“ в Института по клинична медицина „Пирогов“ към руското Министерство на здравеопазването Татяна Гайдина. Татяна Гайдина, доцент в катедрата по дерматовенерология „Скрипкин“ към Института по клинична медицина „Пирогов“ на руското министерство на здравеопазването, заяви пред Газета.ру.
„От научна гледна точка твърденията, че инжекцията в „точката на апетита“ на ухото е в състояние да повлияе на центъра на глада в мозъка, не издържат на критика. Ботулиновият токсин действа локално, като блокира предаването на нервните импулси на мястото на инжектиране, и не влияе пряко върху хипоталамуса или системните механизми за регулиране на апетита. До момента няма висококачествени клинични проучвания, които да потвърждават ефективността на този метод за намаляване на теглото“, обяснява лекарят.
Идеята за услугата е частично заимствана от концепцията на акупунктурата – въздействие върху „биологично активни точки“. Въпреки това и за акупунктурата като цяло доказателствената база е ограничена, а в строгите проучвания ефектът ѝ често е сравним с плацебо. Добавянето на ботулинов токсин към тази концепция няма научна обосновка, убеден е лекарят.
„В същото време не трябва да забравяме, че ботулиновият токсин е мощен невротоксин, макар и използван в медицината в ниски дози. Употребата му е оправдана само при ясни индикации: например при мимически линии, хиперхидроза или някои неврологични заболявания. Всяко инжектиране е свързано с рискове: от локални усложнения до нарушения в преглъщането, нарушения на речта и дори редки случаи на ятрогенен ботулизъм“, каза Гайдина.
Както отбеляза лекарката: нито в руските, нито в международните клинични ръководства за лечение на затлъстяването се споменава такъв метод.
Въпреки това частните клиники могат да предлагат процедури, които не са разрешени, но пациентът трябва да бъде напълно информиран, че методът няма доказана ефективност, и да даде доброволно писмено съгласие.
„В момента подобни процедури не могат да се считат нито за ефективни, нито за оправдани. В най-добрия случай става дума за плацебо ефект, а в най-лошия – за подвеждане на пациента с цел финансова изгода“, заключава лекарят.
